İhlalin, "kartel" kapsamına girmemesi, sektörün öfkesini kesmedi. Kararı adaletsiz bulan TBB (Türkiye Bankalar Birliği) açıklama yaparak "sektörün itibarı zedelenmiştir" açıklaması yaptı. 
Bu tartışma, önümüzdeki dönem yoğunlaşarak sürecek. Zira 12 banka sektörün neredeyse tamamını kavrıyor. Konunun; finansal istikrar, bürokrasi kavgası ve milyonlarca banka müşterisi olmak üzere üç temel ayağı var:  
Cezanın sonuçlarına dair bazı tahminler:

- Müşteriye yeni masraflar olarak döner: Bankaların, cezayı ödemeden idari yargıya başvurma hakkı var. Karar yargıda da kesinleşirse, bu cezanın, tüketicilere ek maliyet ve masraf olarak döneceğinden kimsenin şüphesi olmasın. 
Maliyet düşsün diye özendirilen internet bankacılığında dahi, işlemlerden ücret alınırken, bankaların 10 ile 213 milyon lira arasında değişen cezaları "bir biçimde" bize yansıtması, eşyanın tabiatına uygundur...

- SPK devreye girebilir: Para cezası verilen 12 bankanın büyük bölümü halka açık. Hisseleri borsada işlem görüyor. Bu cezanın, sermaye piyasası mevzuatına göre yatırımcıları zarara uğratma olarak yorumlanması düşük bir olasılık değil. Gelişmeleri izlemek lazım. Çok değil bir ay önce, SPK'nın GS Sportif ile ilgili kararını hatırlayalım. Orada da Kurul, verdiği para cezasının şirket yöneticilerinden rücu edilebileceğine dair bir yazı yazmıştı. 

- Neden faiz geliri üzerinden değil: Kurul kararına göre bankalar, cezaları yıllık gayrısafi gelirleri üzerinden ödeyecek. Başbakan Yardımcısı Ali Babacan bir süre önce, kanundaki bu kavramın bankalar için adil olmadığını söylemiş, şirketlerin cirosu ile bankaların cirosunun mukayese edilemeyeceğini belirtmişti. Keza bankalar da, eğer ceza gelecekse, faiz gelirleri üzerinden hesaplanmasını istiyordu. Bu yapılamadı. Çünkü yasadaki tanıma uymuyor. 
Ama bütün bu tablo, Rekabet Kurumu'nun "öcü" gibi gösterilmesini haklı çıkarmıyor. Rekabet Kurumu 17 yıl önce, en genel tanımıyla piyasa ekonomisindeki aksaklıkların giderilmesi için kuruldu. AK Parti 11 yıldır iktidarda. Eğer faiz geliri üzerinden ceza daha adil olacaktıysa, Rekabet Kanunu'nda bu konuya açıklık getirecek bir değişiklik yapmak tek maddeye ve birkaç saate bakardı. 

KADIN BANKACI PARAVAN ARKASINDA 
Söz bankalardan açılmış, Dünya Emekçi Kadınlar Günü'nü de henüz geride bırakmamışken, Suudi Arabistan'dan bir anekdot aktarmadan olmaz. 
Geçen hafta Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan'ın, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri temaslarını izledik. Çağlayan, basın toplantısında bize, Suudi mevkidaşlarının, Türk girişimcileri çekingen bulduğu notunu aktardı. Türkler'in yatırım konusunda daha atak olması isteniyormuş. Konu, Suudi Arabistan'da faaliyet gösteren yabancı ortaklı bir Türk bankasının yetkilisiyle sohbetimizde de gündeme geldi. (Bu arada sohbet mekanının, küresel bir kahve zincirinin "For Family" yani "Haremlik" bölümü olduğunu not düşeyim.)

İşte anlattıkları: "Suudiler, Türkleri çekingen bulmadan önce vize kolaylığı sağlasın.  İnanılmaz zorluklar çıkarılıyor. Baştan caydırıcı oluyor. Ayrıca kadınların kamusal hayatta olmaması, iş yapma biçimlerini olumsuz etkiliyor. Çok sayıda eğitimli kadın var. Ama istihdama katılmıyorlar. 
Geçenlerde, bir toplantımız vardı. Avrupa'dan kadın bankacı meslektaşlarımız geldi, tanıştık. Toplantı başladığında ortadan kayboldular. Neredeler diye bakınırken, seslerini duyduk. Meğer, toplantı başlayınca, Suudi evsahipleri kadın bankacılar için araya paravan koymuş. Onların toplantı boyunca sadece sesini duyduk."
Sohbet biterken kendisine "Siz yine de çok atakmışsınız" dedim. Acı acı güldü.