Milliyet'te yayımlanan Öcalan ile BDP heyetinin İmralı Cezaevi'ndeki ikinci görüşme tutanağı haberine imza atan meslektaşımız Namık Durukan'ı kutluyoruz.
İçeriği kadar, -bence- kaleme alınış biçimiyle de çok konuşulacak; üreteceği farklı sonuçlarla yıllarca tartışılacak bir metinle karşı karşıyayız.
Uzun süredir Kürt siyasetini izleyen; 'aktörler' kadar 'saha'ya da vakıf Durukan'ın başarısını teslim ettikten sonra, zihinlere asılan soru çengellerine geçebiliriz:

BAŞBAKAN BU DETAYLARA VAKIF MIYDI?
- İmralı ziyareti 23 Şubat Cumartesi günü yapıldı. Bu görüşmeden Başbakan Erdoğan'ın sıcağı sıcağına bilgilendirilmiş olması tabiidir. Nitekim Başbakan da 26 Şubat'ta TBMM'de çözüm sürecine dair yeni mesajlar verdi.
Ancak yayımlanan tutanaklardan sonra, şu soru büyük  önem kazanıyor: "Öcalan'ın Başbakan,  AK Parti iktidarı hakkında yaptığı yorumlar bu kadar detaylı biçimde Başbakan'a aktarılmış mıydı?"
Kişisel olarak, Öcalan'ın o sözlerinden tamamından haberdar olan Erdoğan'ın, izleyen günler boyunca, bu kadar sakin kalamayacağını düşünüyorum. Bu noktadan  bakıldığında, Başbakan'ın 26 Şubat'ta intihar çağrışımı yapan baldıran zehrini, hangi veriler ışığında ve hangi psikolojiyle söylediği daha da ilginç bir hâl alıyor.

NİYET SABOTAJ MI?
- Tutanaklar hükümet içinde türbülans yarattı. Başbakan Erdoğan ile yakın çalışan isimler, bu gelişmeyi "bir sabotaj" olarak nitelendiriyordu. Diğer yandan akşam saatlerine kadar, "olağan şüpheli" olarak algılanan BDP'nin de aynı sözcüğü kullanarak "sabotaj" yorumunu yapması da kafaları büsbütün karıştırdı.
Özellikle, Öcalan'ın Erdoğan'la ilgili değerlendirmelerini  okuduktan sonra, görüşme zaptını meslektaşımıza aktaran kaynak(lar)ın, kendi durdukları noktadan iyi niyetli olduklarını düşünmek çok zor.
Amaç, 'çözüm süreci'ne dair kamuoyu desteğini artırmak değil, Erdoğan'ın meşruiyetini tartışmaya açmak olarak görünüyor. Özellikle seçim dönemlerinde, milliyetçi tabana dönük zaman zaman hamasete varan söylemleri hatırlacak olursa, tutanak hamlesinin Erdoğan'ı hedef aldığı söylenebilir.

KÜRTÇE HAFRLERİ KİM YAZDI?
Yazının başında, tutanağın kaleme alınış şeklinin de ilginç olduğunu belirttim. Biz nevruzu nevruz yazarız. Okundugu gibi. Tutanaklarda bu sözcüğün w harfiyle  yazıldığı, başka bir kelimede de x harfinin kullanıldığı görülüyor.
Yani deşifre ise deşifreyi yapan; not ise notu tutan her kim ise, Kürtçe hassasiyeti olan biri.
Dikkat çekici bir not da, vekillerin isimlerine dair. Üç vekil var. Tutanakta ikisinin ön adı geçiyor. Sırrı ve Pervin diye. Soyadları metne girmemiş. Tutanakta bir tek Altan Tan'ın soyadı var.

BAŞKANLIK ESKİSİ GİBİ OLMAZ
Öcalan'ın başkanlık konusunda Erdoğan'ı destekleyeceğini söylemesi, çok sıkıntı yaratacak bir konu olarak gündeme düşmüş durumda. AK Parti'nin başkanlık sistemini, eskisi kadar ihtirasla savunması kolay görünmüyor.