Birbirlerine en ağır hakaretleri etmiş ve sonradan ortak hatta dost olmuş siyasetçileri tutarsızlıkla suçlamak doğru mu?

-Bence değil.

Mesela...

Kılıçdaroğlu yuvarlak masadaki ortağı Davutoğlu'na zamanında "en çapsız dışişleri bakanı" demişti.

Davutoğlu'nun Kılıçdaroğlu için "ben onu adamdan saymıyorum" sözleri de unutulmazlar arasında.

Üşenmedim, baktım.

Neler, neler...

Kılıçdaroğlu, Davutoğlu'nu tarif ediyor:

"O devleti bilmez, tanımaz, ayakları yere basmaz, ne söylediğini bilmez. Gerçekten de üzülerek söylüyorum ama karikatür gibi adam"...

Peki Davutoğlu, Kılıçdaroğlu'ndan nasıl söz ediyor?

-"Kılıçdaroğlu bu üslupsuzluğu ile Türk siyasetinde utançla hatırlanacaktır. Geride hakaretleri dışında hiçbir şey bırakmamış olacak bu siyasinin varlığını gelecek nesiller hatırlamak dahi istemeyecektir. Kaldı ki seviyesizlik, hakaret ve operasyonla genel başkan olmanın dışında hatırlanacak hiçbir şey de yapmamıştır"...

Çok sert...

Ama Kılıçdaroğlu'nun "yetersiz dersem Davutoğlu'nu övmüş olurum" sözü herhalde listebaşı olur.

Hakkını yemeyelim.

Davutoğlu bu hakaretlerin peşini bırakmayıp Kılıçdaroğlu'ndan 3 ayrı davada 11 bin 500 lira tazminat kazanmıştı.

Neydi onlar?

-"Bu (Davutoğlu) nasıl bir akademisyendir. Herhalde onu dinleyen pek çok ülke, afedersiniz k..ıyla gülmüştür" sözü 5 bin lira...

-"İleri derecede geri zekalı" hakareti 4 bin lira...

-"Eğer biz Davutoğlu'nu getirirsek Dışişleri Bakanlığı'na, zaten bu ülke iflah olmaz. Bu farkı kavramayacak kadar çapsız" aşağılaması 2 bin 500 lira...

Nasılmış?

-Göze göz, dişe diş!

Peki şimdi?

-Göz göze, diz dize...

Kılıçdaroğlu ile Davutoğlu için "tutarsız bunlar" demiyorum.

Demem.

Siyasette ebedi dostluklar, düşmanlıklar olmuyor, olamıyor.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Mısır Devlet Başkanı Sisi ile tek kare fotoğrafı üzerinden "tutarlılık" nutukları atanlara da "ayna" tavsiye etmekten başka elimizden bir şey gelmiyor.