Nasıl bulundu, nereden çıktı? Kim söyledi, kim tavsiye etti? Rivayet çok, ama bu soruların cevabı pek belli değil. Ancak kesin olan bir şey var ki, Ekmeleddin İhsanoğlu ismi hem CHP, hem de MHP’nin içinden süzülüp gelmedi.
Sonra tartışmalar başladı…
“Çok birikimli olduğunu” söylediler. “Çok önemli görevlerde bulunduğundan” bahsettiler. “Çok iyi olur” dediler.
Ama olmadı!..
Ekmeleddin İhsanoğlu, Sivas’ta yaşanan Madımak Faciası’nın 21’inci yıldönümünde bir açıklama yaptı:
“Aradan 21 sene geçtiği, mahkemeler bittiği halde suçlu bulunmuyor, hüküm giyen bulunmuyor ve herkesin yaptığı yanına kâr kalıyor.”
Dakika bir, gol bir!
Çünkü söyledikleri doğru değil. Belli ki Ekmeleddin İhsanoğlu, Türkiye gerçeklerinden hayli uzak. Belli ki Sivas Olayları ile ilgili olarak hiçbir şey bilmiyor.
Yadırgamıyorum, çok doğal. İhsanoğlu, yıllarca bu ülkenin meselelerinden uzak kaldı. Durum bu olunca, Sivas Olayları ya da başka bir gelişme ile ilgili olarak yapacağı değerlendirme ancak bu kadar olur!
***
İhsanoğlu, “Suçlu bulunamadı” diyor…
Oysa 2 Temmuz 1993’teki o çirkin olayın ardından tam 190 kişi gözaltına alındı. Hazırlık soruşturmaları yapıldı. Bunlardan 124’ü hakkında “Anayasal düzeni değiştirip din devleti kurmaya kalkışma” iddiasıyla dava açıldı.
Demek ki ortada “suçlu” değil, “suçlular” var!
İhsanoğlu, ayrıca “Hüküm giyen bulunmuyor” ifadesini kullandı.
Oysa Sivas Olayları Davası 26 Aralık 1994’te Ankara 1 Numaralı DGM’de karara bağlandı. 22 sanık hakkında 15’er yıl, 3 sanık hakkında 10’ar yıl, 6 sanık hakkında da 2’şer yıl ceza verildi.
Ardından dosya Yargıtay’a gitti ve karar bozuldu.
28 Kasım 1997’de ikinci karar açıklandı. Sanıklar, adeta bir ceza yağmuru ile karşılaştı. Tam 33 kişi idam cezasına çarptırıldı. 14 kişi hakkında da 15 yıla kadar çeşitli hapis cezaları verildi. Daha sonra idam cezaları müebbet hapse çevrildi.
Halen 33 kişi cezaevinde yatıyor.
Yani, İhsanoğlu’nun dediği gibi kimsenin yanına kâr kalmadı. Tersine, çok ağır cezalara hükmedildi.
***
Bugüne kadar “Sivas Olayları cezasız kaldı” ya da “Dava zaman aşımından düştü” türünden sözleri istismarcılar söylerdi.
Şimdi, aynı konuma İhsanoğlu düştü!
Ama bu O’nun suçu değil. İyi niyetinden hiç şüphem yok. Çünkü bilmiyor. Belli ki, öyle duymuş; ya da birileri kulağına öyle fısıldamış.
“Çok birikimli” diye CHP ve MHP tarafından topluma sunulmaya çalışılan İhsanoğlu’nun durumu işte bu!
Demek ki, “olur” demekle olmuyor! Belli bir birikim şart. Cumhurbaşkanlığı gibi bir makama aday gösterilen bir kişinin Türkiye gerçeklerinden uzak olmaması gerekiyor. Cumhurbaşkanlığı makamı, “Ne var canım, tanınınca sevilir, seçilince öğrenir” türünden yaklaşımlarla geçiştirilecek bir yer değil!
Cumhurbaşkanı, artık milletin bir numaralı temsilcisi. Aynı zamanda devletin en tepe noktası. Ordunun Baş Kumandanı, vesaire, vesaire…
İç ve dış siyasette yetişmiş, iyice pişmiş olması gerekir!
***
Daha ilk anda olmayacağı belliydi. Olmuyor da…
Alıp, İnönü’nün mezarına götürmek, Yozgat’ta “Anadolu’nun bağrından çıkan yiğit” sloganları atmak, zafer işareti yaptırmak ve televizyon programlarına çıkarıp parlatmaya çalışmak gerçeği değiştirmiyor.
İsterseniz, üzerine bir de “bozkurt işareti” yaptırın.
Olmuyor işte! “Büyük Uzlaşma” ile çıkarıldığı iddia edilen bir Cumhurbaşkanı Adayı, 33 kişinin idam cezası aldığı bir olayla ilgili “hüküm giyen yok” diyebiliyor!