İngiltere'de parlamenter sistemden kaynaklanan meselelerin de etkisiyle yaşanan yönetim krizleriyle son 6 yılda 5. Başbakan göreve geldi. 44 gün koltukta oturabilmiş Truss kendi parti grubunun baskısıyla geçtiğimiz günlerde istifa etmişti.

Birkaç gün önce Başbakanlık koltuğuna oturan Rishi Sunak üzerine gündeme gelen tartışmalar ise ilginçti. Yeni Başbakan'la ilgili İngiltere'de yapılan tartışmalar daha çok yeni başbakanın halkın seçtiği biri değil de parti grubunun atadığı biri olmasıydı.

Pazartesi günü bu köşede yazdığım gibi güçlendirilmişi de güçlendirilmemişi de olsa parlamenter sistem işte böyle bir anti-demokratik neticeyi de ortaya çıkaran bir sisteme dönüşebiliyor. Neticede yürütmenin başını halk doğrudan seçmiyor. İngiltere'de bile böyle demokrasi ve yönetim krizleri ortaya çıkabiliyor.

Peki, İngiltere'de Başbakan'ın bu göreve gelme biçimi ve buna ek olarak da dudak uçuklatan yüksek serveti tartışılırken Türkiye'de Sunak ile ilgili ne mi tartışılıyordu? Rishi Sunak'ın Hint kökenli olması.

Ailesinin İngiliz sömürgesi olan Doğu Afrika'dan gelen bir Hint kökenli aile olması İngiltere'de sadece marjinal ırkçı gruplarda ateşli tartışmalara sebep olurken Türkiye'de bu uzun uzadıya tartışıldı hatta birileri bunun üzerine büyük büyük çıkarımlar bile yaptı.

Başbakanın Hint kökenli olması üzerine Türkiye'de, İngiltere'nin ve genel olarak da Batı'nın sözde çok kültürlülüğü ile ilgili biraz da 90'lardan kalma demode şeyler söylenirken aslında İngiltere'ye, İngiltere'deki alt kültür gruplarına dair çok şey bilinmediği de ortaya çıktı.

Zira kökenleri ne olursa olsun İngiltere'deki Hint, Afrika vs. kökenliler ekseriyetle kendilerini İngiliz hisseder, İngiltere'yi yurt olarak görürler. Sunak'a veya diğer bir Hint kökenli İngiliz'e biri çıkıp "sen İngiliz değilsin, Hintlisin" dese bunu açıkça reddedecek ve hatta karşısındakini ırkçılıkla suçlayacaktır. Bu vatandaşlık bağıyla sınırlı bir şey de değildir. His ve şuur olarak da İngiliz'dir.

Türkiye'de bu tartışmayı yapanlarla ilgili ortaya çıkan bir diğer manzara da genel itibarıyla kavramsal olarak milletle ırkı veya etnisiteyi birbirine ayıramamaktır. Bunda elbette kimlik çeşitliliğini demokrasinin kriteri zanneden sol-liberal cehaletin payı da vardır. Onlara Etiyopya, İran veya Irak demokrasileri bir model olabilir(!)

Bu tartışmayı yapanların bir kısmı da kendi etnisite-ırk merkezli kafa yapılarında kurdukları hayali bir İngiltere şablonunu kendi etnik komplekslerine, ırkçı Türk-karşıtlıklarına bir meşruiyet zemini bulma ve model olarak gösterme derdindedir.

Türkler veya İngilizler gibi imparatorluk kurmuş milletlerin kültür, tarih, duygudaşlık ve ortak şuur temelinde oluşmuş; etnik kimlikleri reddetmeden ortak zeminde buluşan, etnik kimlikleri de dönüştürüp sentezleyerek kendi bünyesine katmış millî kimliklerini işte bu soy, kan ve kafatası üzerinden kimlik tanımı yapan etnikçi/ ırkçı aklın algılayabilmesi zor. Zaten bu nedenle ne etnik kimlikleri aşan millet kavramını ne de etnikçiliğin ve ırkçılığın tam karşısında yer alan milliyetçilik kavramını bugüne kadar anlayabildiler.

Dahası kendi ırkçı- etnik merkezli fantezilerini İngiltere'ye şablon olarak giydirmeye çalışan bu kavmiyetçi zihniyetin bilmediği şu: Sunak gibi Hint veya Afrika kökenli İngilizlerin de göçmen karşıtlığında, emekçi sınıflar aleyhine sermaye ve bankalar lehine politikalar izlemede; İsrail siyonizmini desteklemede Beyaz İngilizlerden hiçbir farkları yok. Ailesi İngiliz koloni idareleriyle iş tutmuş, küreselci, piyasacı tipik bir İngiliz Başbakan Sunak; teninin renginin, kökeninin bir önemi yok!

Yani durum bin yıldır Anadolu'da tarihi birlikte inşa eden, imparatorluklar kurarak etnik kimlikleri aşan ve Türk milletini oluşturan çeşitli akraba etnik gruplarla ortak bir tarih, kültür, his ve şuur birliği oluşturarak milletleşmiş Türk kimliğini anlayamamış, anlamak istememiş birilerinin fantezi dünyasından oldukça farklı.

Sonuç itibarıyla Obama ne kadar Kenyalıysa; Boris Johnson, Sergey Şoygu, Cem Özdemir ne kadar Türk'se Rishi Sunak da o kadar Hintlidir. Rishi Sunak bir İngiliz'dir ve onun gibiler için etnik köken değerli bir kültürel hatıradır. O kadar.