İyi Parti, bu kez daha 'net' olarak '81 ilde kendi adaylarını çıkarma' kararını açıkladı.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, "Bir siyasi partinin aldığı kararı saygı ile karşılayacağız. Seçimden sonra, kurduğumuz ittifak zaten bitti" dedi.

Gerçekten bitti mi?

Sanmıyorum.

'Milletin talebi' gibi bir 'yüce' bahane 'istisna' kapılarını pekala açar.

Kılıçdaroğlu'nun sözleri de kapıyı kapatan sözler değil, 'prosedür' olarak ittifakın bittiğini daha önce de söylemişti.

Ama mesajı açık: "İyi Parti'nin el yükseltme çabasını gördük, yüksekten pazarlığa girmeyeceğiz."

Bu karşılıklı pazarlık atışması...

Daha çok sürer...

İyi Parti Genel Başkanı Meral Akşener gibi, CHP içinde 'koç başı' olmasını umduğu, 'abla-kardeşiz' dediği belediye başkanı da 'hızlı iktidar' istiyor.

İkisinin de muhalefette 'zaman kaybetmeye' tahammülleri yok.

İttifaka onların daha fazla ihtiyacı var.

CHP'de İyi Parti'nin alternatifi var: Yeşil Sol Parti.

Hem artık HDP de değil!..

"İttifakta İyi Parti var" diye verilen fire de artık verilmeyecek.

Akşener ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun ise buna karşı tek kozları 'kaybettirmek'...

Bakmayın siz aksini söylemelerine.

İmamoğlu'nu alkışlayanlar, "Kılıçdaroğlu yerel seçimleri de kaybederse mi gidecek" diye diş gösteriyor bir süredir.

Akşener de aynı safta olduğunu açıkladı, "Biz her yerde ayrı gireceğiz. İmamoğlu ve Yavaş'ın kaybetmesini göze alıyoruz" dedi...

Göze alabilirler mi?

Zor...

'Kaybettiren' olarak bir sonraki seçimde kimden oy isteyecekler?

O yüzden CHP Genel Merkezi, elini rahat görüyor.

Kılıçdaroğlu, açıkça "Ankara adayımız Mansur Yavaş" dedi.

Çünkü Yavaş'ın genel başkanlık iddiası yok.

Ama İstanbul için ancak 3 gün sonra "İmamoğlu 'da' adayımız" dedi.

Ve önce "Başarılı belediye başkanlarımız tabii ki adayımızdır" diye 'şart' düşerek...

Bakmayın siz 'İmamoğlu başarılı' diyen CHP'lilere; Genel Merkez'de öyle bir kanaat yok.

İmamoğlu için "Yeniden seçilirse 'ben kazandım', seçilemezse 'genel merkez kaybettirdi' diyerek genel başkanlığa yürür" diye düşünüyorlar.

Genel Başkanlığı "geçmişi CHP'li olmayan" birine bırakmamak için yeterli gerekçeleri var.

CHP ancak 'mecbur kalırsa' kerhen İmamoğlu'nu yeniden aday gösterir.

İyi Parti de, 'Bu mecburiyeti sağlarız' diye 'kaybettirme' kartını masaya sürüyor.

Ben fitne çıkarıyor değilim; gazeteciler de dün Genel Başkan Yardımcısı Buğra Kavuncu'ya bu yüzden bu soruyu sordular; "Kimseye kazandırma veya kaybettirme peşinde değiliz" diyerek kestirip attı Kavuncu.

'İktidar' arzusu güçlü olunca al-ver pazarlığı sinir bozucu olabilir...

CHP, bugüne kadar İyi Parti'nin isteklerine taviz vermedi.

3 Mart'ta Akşener'i 6'lı masadan kalkmaya zorladılar.

Akşener, masadan kalkarken İmamoğlu ve Yavaş'a "Millet sizi göreve çağırıyor" diye seslendi.

Ama onlar CHP'de kalıp, Akşener'i masaya çektiler.

CHP şimdi de İmamoğlu'nu CHP masasından kalkıp Akşener'in adayı olmaya mı zorlayacak?

Akşener, İmamoğlu etrafında yeni bir ittifak mı arayacak?

İmamoğlu'nun 'İstanbul ittifakı' dediği neydi?

Meraklısı için konuşacak daha çok şey ve zaman var...

BEN DE ANKARA GAZETECİLERİNDEN ÖĞRENDİM

3 Mart'ta Akşener, "İmamoğlu veya yavaş cumhurbaşkanı adayı olsun" teklifi kabul edilmeyince 6'lı masadan kalkmıştı.

6 Mart'ta, İmamoğlu ve Yavaş, Akşener'i ziyaret etmişti.

Sonra İyi Parti Sözcüsü Kürşad Zorlu, "Genel Başkanımız Meral Akşener, kuşatıcı, kapsayıcı yeni bir öneriyi Millet İttifakı'na sunmuştur. İki belediye başkanının yetkili icracı cumhurbaşkanı yardımcısı olması önerisi iletilmiştir. Genel başkanımız bu önerisini Sayın Kılıçdaroğlu'na da aktaracaktır" dedi.

Akşener, Kılıçdaroğlu ile görüştü ve bu 'önerisi' kabul edilince masaya döndü.

Böyle biliyordu İyi Parti seçmeni!..

Ama gerçek bu değildi.

Akşener'in bunu itiraf etmesi 5 ay sürdü.

6 Eylül'de, "Bu iki belediye başkanının yardımcı olmalarını öneren ben değilim. O gün de söylemeye çalıştım ama kibar kibar söyledim. Başka seçenekler de sundular onlar bana ama onları söylemeyeyim şimdi. Bu ikisini kabul ettim" dedi.

Diğer seçenekler kimlerdi?

Bilmiyoruz, zamanla öğreneceğiz...

Fakat AKŞAM okurları, bu formülün de Akşener'e 'sunulduğunu' biliyorlardı.

Hem de ertesi gün.

7 Mart 2023 Salı günkü yazımın 'Formül kimin' başlıklı bölümünü alıntılıyorum:

"İmamoğlu ve Yavaş'ın Akşener'e kısa ziyaretine dikkat etmek gerek. Bu formüle önce Kılıçdaroğlu'nun ikna edildiği, sonra Akşener'e 'sizin öneriniz olsun' teklifi götürüldüğü de konuşuldu."

Ben de Ankara gazetecilerinden öğrenmiştim.

Sadece 'dedi' haberciliği, 'demeç gazeteciliği' yapmayanlardan...

O günlerde onlara 'fitneci' diyorlardı...

EN ZORLU GÖREV

Siyasette genel başkanlara ayak uydurmak zordur.

Ayağı yalpalıyorsa daha da zordur.

İyi Parti sözcüsü Kürşad Zorlu, 6 Mart'ta, İmamoğlu ve Yavaş'ın cumhurbaşkanı yapılması önerisinin Akşener'in önerisi olduğunu açıklarken, 'kuşatıcı, kapsayıcı öneri' diyerek güçlendirmişti.

Ama Akşener, "Benim önerim değildi" dedi.

Zorlu, 29 Ağustos'ta yerel seçimlerle ilgili, "Biz şu anda kendi adaylarımızı çıkaracağız" dedi.

Akşener yine düzeltti; "Aday isimleri üzerinde anlaşmalar olabilir. Kürşad Bey'in temkinli üslubudur. Şu an için de ortada üzerinde konuşulacak, uzlaşılacak isimler olmadığı için Kürşad Bey de bizim kendi adayımızı çıkaracağımızı söylemiştir" dedi.

Ancak;

Zorlu'nun en son 13 Eylül'de yapılan Genel İdare Kurulu toplantısından sonra yaptığı basın toplantısı enteresandı.

Bu kez 'temkinli' değil, net konuştu; "Yerel seçimlerde İyi Parti 81 ilde kendi adaylarıyla gidecek" dedi.

Gazeteciler 'somut' örnekleri sordu, İmamoğlu ve Yavaş da dahil miydi?

Zorlu, "Bahsettiğiniz tüm kişi ve tartışmalardan azade bir biçimde metni (GİK kararı) olduğu gibi okuduğumuzda her şey çok net" diye vurguladı.

Üçüncü soru ve cevabı kritikti.

"Akşener'in ittifak kapısını açık tutma ihtimali"ni ima eden bir soruydu.

Zorlu, "GİK bizim nihai karar verme organımız, bu konularda genel başkanımız GİK'in görüşünü almadan asla hareket etmez" dedi.

Kulağa, "Bu kez yapamaz" gibi geliyor.

Akşener'in "Biz her yerde ayrı gireceğiz. İmamoğlu ve Yavaş'ın kaybetmesini göze alıyoruz" sözleri de bunu destekliyor.

Ama GİK kararı da değişebilir...

'Millet' isterse...

'DERİN CHP' TUTARLI...

Bir hakkı teslim edelim, CHP'de bir 'derin akıl' var. Bedeli fazladan milletvekilliği vermek, bol kepçeden cumhurbaşkanı yardımcılığı vadetmek de olsa Genel Başkan'ı ortaklarına yedirmediler.

Bedeli, ortakları İyi Parti'nin seçmeninden kayıp yaşamak da olsa HDP ile örtülü ittifaktan vazgeçmediler.

Seçimleri kaybettiği halde Genel Başkan'ı yerinde tutmayı başarıyorlar.

Bir not daha ekleyeyim, burada dursun:

Bedeli yerel seçimlerde kaybetmek de olsa Genel Merkez'i "CHP'li saymadıkları" kimseye vermemekte de kararlılar.

İyi Parti zemin bulamadı

İyi Parti'nin durumu farklı.

Kurucu aklı var ama sağlam zemine oturmuyor.

Siyaset üretmeye, siyasi alan açmaya değil 'hemen iktidar olmaya' odaklı.

'Millet İttifakı'nı, kendi iktidarı için ilk adım olarak görüyordu.

CHP'nin ANAP kökenli İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'nı 'koçbaşı' olarak kullanacak, taban desteğini de yine CHP'nin MHP kökenli Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı'ndan sağlayacaklardı.

Olmadı...

'Derin CHP' buna izin vermedi.