Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın beş gün süren ABD temaslarının (BM ve Beyaz Saray'da Trum görüşmesi), Türkiye ve bölge açısından kritik sonuçları olacağı muhakkak. Türkiye için imkan kabilinden oluşacak bu sonuçları, siyasi ön yargılarla görmezden gelmeye çalışmak ve karalamak doğru bir muhalefet aklı değil.

Erdoğan'ın ABD'de geçen diplomasi trafiği her şeyden önce Türkiye adına yapılmakta ve Türkiye'nin kazanç hanesine yazılmaktadır. Bu ziyaretin gerçekleştiği bölge ve dünya koşullarını gözden kaçırmayalım. Her ülke ve devlet için büyük riskler taşıyan bir dönemden geçiyoruz. Devletler birbirleriyle yarışırcasına askeri işbirliklerine ve savunma anlaşmalarına imza atıyor. Dünyada da bölgede de büyük bir telaş söz konusu. Cumhurbaşkanı Erdoğan, bu şartlar altında ülkenin savunmasını güçlendirmeye, ekonomik ve ticari imkanlarını geliştirmeye, bazı devletlerle de işbirliğini artırmaya çalışmaktadır; Erdoğan, diplomasinin bütün enstrümanlarını kullanarak Türkiye'yi sağlam sularda tutarak güçlendirmeye uğraşmaktadır. Bunu inkar etmeye kalkmak akıl işi değil. Bu işleri Erdoğan'dan daha iyi yapamayacağınıza göre muhalefet adına daha makul tepkiler geliştirmelisiniz.

Gerçekçi olun biraz; Rusya Ukrayna savaşıyla ortaya çıkan durumu Erdoğan'dan daha iyi kim idare edebilirdi? İsrail'in Gazze'de giriştiği soykırım ve başlattığı işgal ile Lübnan, İran, Yemen, Katar'a yönelik bölgeyi ateş topuna çeviren saldırılar karşısında Türkiye'yi kim böyle dik ve sağlam bir şekilde yönetebilirdi? Rusya Ukrayna savaşı başladığında muhalefet Rusya'ya karşı Ukrayna cephesine koşmadı mı? İsrail, Gazze'de soykırım ve işgal hareketi başlatırken "Hamas terörist, tarafsız kalalım" diyen bizzat CHP Genel Başkanı Özgür Özel değil mi? Bu sözlerde akıl, mantık, diplomasi, devlet yönetimi var mı?

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın ABD temasları için "ama Gazze'yi savunmuyor" diye yaygara yapan CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve muhalefet medyası; Erdoğan'ın bölge devletlerine liderlik ederek Trump ile Gazze toplantısı yapmasından ve İsrail'i durdurmak için tüm gücünü ortaya koymasından biraz oldu utandılar mı?

Muhalefetin, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın başarılı geçen ABD temaslarını karalamak için kırk dereden su getirmesi, karalamak için yalanlara başvurması kendi adlarına en hafif tabirle utanmazlık, yüzssüzlük ve siyasi ahlaksızlıktır.

Muhalif medya aktörlerinin de CHP'ye operasyon malzemesi taşımak ve Erdoğan'ın ABD temaslarını gölgelemek için yalana ve dezenformasyona başvurması büyük bir zavallılık örneğidir. Faruk Bildirici'nin "Erdoğan'a sorulacak soruları gazeteciler değil, İletişim Başkanlığı hazırlıyor" uydurmasına Hasan Cemal ve Murat Yetkin'in bu bilgileri hiç sorgulamadan katılmaları sadece kendilerini itibarsızlaştırmaya yarıyor, İletişim Başkanlığı'nı değil. Gazeteciler istedikleri soruları, çakışmamak kaydıyla hazırlar, bir sıraya sokar ve dar zamanlı bir uçak röportajında Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yöneltmeye çalışır. Yöntem çok uzun zamandır böyle, bunu Faruk Bildirici de, Hasan Cemal ve Murat Yetkin de adları gibi biliyor. Peki o zaman koparmaya çalıştıkları yalan fırtınası ne için? Sahi ne için? Bugüne kadarki gazetecilik kariyerini basit, hiç bir karşılığı olmayacak siyasi operasyonlar için mi yaptınız? Yazık değil mi size? Yoksa bütün gazetecilik kariyeriniz zaten hep böyle miydi?