Siyasette ‘ahlak yasası’ tartışması yeni değil.

Daha önce AK Parti de gündeme getirdi, sonra kadük kaldı.

Bugünlerde CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, CHP’li belediyelerde akraba kadrolaşmaları ortaya çıkınca yeniden gündeme getirdi.

Kulağa hoş geliyor.

Ama ‘yasayla siyasi ahlak’ mantığı da, bu önerinin gündeme geliş süreci de ‘güzel hareketler bunlar’ algımı gölgeliyor.

***

Önce gündeme geliş sürecine bakalım.

Bazı CHP’li belediyelerde makamların kardeş, çocuk, baldız ve yengelere paylaştırıldığı ortaya çıktı.

Kılıçdaroğlu iyi bir şey yaptı; “Bunların hepsi düzelecek. Arkadaşlar ayrılacak” dedi.

Sonra, “Bunlar sadece CHP’de mi var?” diye sordu ve ‘siyasi ahlak yasası’ için TBMM Başkanı Mustafa Şentop’a çağrı yaptı.

Arşive baktım, Kılıçdaroğlu Mart 2014 yerel seçimleri öncesi de “CHP iktidarının ilk dört ayında siyasi ahlak yasasını çıkaracağız”demiş.

***

Peki bende neden ‘güzel şeyler

bunlar’ algısı oluşmuyor?

Kılıçdaroğlu söyledi diye mi?

Elbette hayır.

Kılıçdaroğlu’nun birçok konuda söylediği ile yaptığı arasındaki ‘mesafe’ bende heyecan yaratmasına mani oluyor; doğru.

Ama siyasi ahlak yasası konusunda, örneğin AK Parti bu öneriyi çalıştığı zaman da düşüncem buydu.

***

Çünkü;

Yasayla ahlaklı olunmaz.

Ahlaklı olmak için ‘yasal zorunluluk’ aranmaz, aranamaz.

Ancak ahlaka aykırılık -ki o da bir bölümü- yasayla cezalandırılabilir; kalan kısmı toplumsal ve/veya siyasal yaptırımlarla karşılanır.

Ahlaka aykırı olan ancak bir başkasının veya kamunun hakkına tecavüz eden durumlarda zaten diğer yasalar uygulanır.

***

Ahlak, kişiler gibi siyasi partiler arasında da ‘fark yaratan’ en önemli özelliktir.

Bir siyasi parti, kendi ‘ahlaki farkı’nı ortaya koymak için ahlak dışı bir durumun ortaya çıkmasını, seçimi veya yasa çıkmasını beklemez.

‘İktidara gelirse’ ya da ‘TBMM Başkanı gündeme alırsa’ veya ‘iktidar partisi de destek verirse’ şartına bağlamaz. Kendi içinde kurallarını koyar, partilileri buna uyar; uymayanları kendisi ‘siyaseten’ cezalandırır.

Diğer partilerle arasındaki ‘ahlaki fark’ı ortaya koyar; karşılığını da seçmenden alır.

***

‘Hodri meydan, yasa çıkaralım’ denildiğinde ne olur?

İktidar partisi ‘siyasi ahlak’ gibi bir adı olan yasayı muhalefetin başarı hanesine yazdırmak istemez.

Muhalefet de ‘ahlak yasasına karşı çıktılar’ diye iktidarı şikayet eder.

Milletin hayrına bir sonuç çıkmaz.

***

Halen yürürlükte olan bir yasa var:

TBMM Üyeliği ile Bağdaşmayan İşler Hakkında Kanun.

Kabul tarihi 31 Ekim 1984.

Milletvekillerinin yapamayacakları görev ve işler bu kanunda var.

Bugüne kadar dile getirilen ‘siyasi ahlak yasası’ önerilerinin içeriğiyle neredeyse aynı.

‘Samimi’ iseler, buna riayet etmeleri yeterli.

Fazladan belediyelerinde, teşkilatlarında da benzerini uygulayabilirler.

Yeni maddeler ekleyebilirler.

Yasal mani yok.

Tabii kendileri açısından ‘bir mani’ yoksa!..

Siyasi goygoy yasaklanmalı!

CHP, 31 Mart yerel seçiminden önce ‘bizim belediyelerimizde asgari ücret 2 bin 200 TL olacak’ demişti.

“Neden halen yönetiminizde olan belediyelerde hemen başlamıyorsunuz?” sorusuna cevap verilmemişti.

Aradan 4 ay geçti.

CHP, İstanbul ve Ankara dahil birçok belediyede başkanlığı kazandı.

Herhangi birinden ‘asgari ücret bizde artık 2 bin 200 TL’ açıklaması duymadım.

Siyasi ahlak yasasından önce ‘siyasi goygoy yasağı’ getirilmeli.