İsveç'te Kur'an'a karşı gerçekleşen çirkin saldırı sonrası Batılı ülkeler İstanbul'daki konsolosluklarını güvenlik gerekçesiyle birer birer kapattılar. ABD'nin terör tehdidi uyarısıyla başlayan süreç sonrası Almanya, Fransa, Belçika, Hollanda, İsviçre ve İngiltere'nin toplu halde gerçekleştirdiği eylemin temelde iki amacı var.

Birincisi; seçimlere hazırlanan Türkiye'de büyük bir güvenlik zafiyeti olduğu algısını yaymak ve böylece Cumhur İttifakı'nın olası seçim zaferini gölgeleyebilmek. Zaten 6'lı sehpanın da uzun süredir birinci gündem maddesi seçim güvenliği. Muhtemel mağlubiyetleri sonrası yapacakları kışkırtmanın zeminini şimdiden hazırlıyorlar. Batı'dan istedikleri destek de seçime az bir süre kala gelmiş oldu. Yani organize bir hareket olduğu çok açık: Tıpkı Gezi teröründe Batı'dan aldıkları sınırsız destek gibi.

İkincisi; Türkiye'nin tüm dünyayı derinden sarsan ekonomik buhran sırasında turizm gelirini geçtiğimiz yıl yüzde 54 artışla 46,3 milyar dolara çıkarmış olmasını bir türlü hazmedemediler. Böylesi sıkıntılı bir süreçte Türkiye'nin bu denli büyük kazanç elde etmesi sadece Batılıları değil, iktidarın değişmesini ekonominin çökmesi umuduna bağlayan muhalefeti de sarsmış durumda. İşte bu yüzden Avrupa ülkelerinin bu provokasyonuna bahane üretmek işini de muhalefet üstleniyor.

İP'li Aytun Çıray Türkiye karşıtı bu çirkin komployu eleştirmek yerine, "bilumum göçmen pisliğin dolduğu bir Ortadoğu ülkesine neden güvensinler" diyerek sadece efendi-köle ilişkisinin hakkını vermekle kalmıyor, kendisinin de bir göçmen olduğu gerçeğini unutuyor herhalde.

Oysa 40 yıldır terör belasıyla boğuşan "Türkiye mi, yoksa Avrupa ülkeleri mi daha güvenli" diye sorması gerekmez miydi? Sadece son 10 yılda Fransa'daki terör saldırısında 84, Brüksel'deki havaalanı ve metro saldırısında 32, Berlin'de 12, Norveç'te 77, İspanya'da 14, İngiltere'de 22 kişi ölmedi mi? Irak Savaşı sonrası Madrid ve Londra'da gerçekleşen ve yüzlerce kişinin öldüğü saldırıları saymıyorum bile.

Batılıların ölüm yağdırdığı Irak, Suriye ve Afganistan'dan göç etmek zorunda kalanları suçlamak daha konforlu tabi. Şayet tüm bu saldırıların sorumlusu göçmenlerse, o zaman Batı'nın şehirlerindeki duruma neden bakmıyorlar? Bugün Marsilya'nın nüfusunun yüzde 20'si, Paris, Rotterdam ve Lahey'in yüzde 15'i, Viyana'nın yüzde 13'ü, Frankfurt'un yüzde 14'ü, Kopenhag'ın yüzde 10'u Müslüman göçmenlerden oluşuyor. İngiltere'nin şehirlerindeki durum ise daha çarpıcı: Birmingham'ın ve Blackburn'un yüzde 30'u göçmen. Hatta öyle ki Londra'nın belediye başkanı dahi Pakistan asıllı.

Dünyaya Washington'dan değil, Türkiye'den bakan bir siyasetçinin sorması gereken soru: "Kur'an'a Batılılar hakaret ettiyse, bunun bedelini neden Batı değil de Türkiye gibi bir İslam ülkesi ödeyecek" olmalı değil miydi? Elbette bu soruyu sorabilmek için DEAŞ ve benzeri terör örgütlerinin sahibinin Batı olduğunu idrak etmeleri gerekirdi. Onlardan "aferin" aldıkları için mutluluktan havaya uçanlar bu soruyu nasıl sorsun?