B.

Uçağımız düştü, 20 şehidimiz var; kazanın nasıl ve ne şekilde gerçekleştiği henüz bir muamma. Meselenin tahlilini uzmanlara bırakmaktan başka şansımız yok. İmamoğlu iddianamesi ile aynı günde gerçekleşmesi, kaza hakkında komplo teorilerinin çokça dillendirilmesine sebebiyet verdi. Hadisenin Azerbaycan'da gerçekleşmesi, İsrail ile ilgili şüpheleri dile getirenlere can sıkıcı bir imkân sunuyor. Azerbaycan yumuşak karnımız; bir başka ülkeden bahseder gibi bahsedemiyoruz Azerbaycan'dan bahsederken. Komplo teorileri, ciddiye alınmayı ancak yıllar sonra hak ederler. Şimdilik yapılan yorumlar afaki olmanın ötesine geçemiyor. Azerbaycan hakkında yorum yaparken herkesin daha dikkatli olması ve iki kere düşünmesi gerektiğini hatırlatarak bu bahsi kapatalım.

Uzun zamandır merakla beklenen İmamoğlu davası iddianamesi artık elimizde. 3741 sayfalık bir iddianame bu ve dün akşam incelemeye başladım. Gerçekçi olalım, aradan geçen sürede hiçbirimiz tamamını okumuş olamayız bu iddianamenin. Ancak okudukça öyle idare edildiği gibi boş bir iddianame olmadığı, aksine son derece titiz bir çalışmanın ürünü olduğu gerçeği karşımıza çıkıyor. Sürecin ilk başından beridir davanın içeriği hakkında yorum yapmayıp, usul hakkında birtakım itirazlar dile getirmek ve süreci politize etmekle meşgul olanlar hemen başladılar "iddianame boş" demeye. Bir satırını dahi okumadıklarına adım gibi eminim. Dahası, iddianamenin öyle boş falan olmadığını pek çoğumuzdan iyi bildiklerine de eminim. Yüksek sesle itiraz edenler arasında çok ilginç figürler var ki, dosyanın içeriğine savcıdan daha fazla vakıf olduklarına eminim. İddianame, bunlar arasında fonlananların, bir şekilde süreçlere dahil olanların olduğunu iddia ediyor. Müştekilerin, maznunların uzunca bir listesi var. Söz konusu listede yer alanlar hakkında detaylı iddialar ortaya konulmuş durumda. CHP'nin dönüştürülmesi, İmamoğlu'nun cumhurbaşkanlığı süreci ve bütün bunların finansmanı doğrultusunda 2 milyar dolarlık bir hedefin ortaya konmuş olmasından bahsediliyor. Çeşitli medya unsurlarının finanse edilmesi, yukarıda zikredilen finansmanı temini doğrultusunda nam meşru yollara tevessül edilmesi, bütün bu hedefler doğrultusunda ilerleyen ve kendi ajandasını takip eden örgütsel birimlerin oluşturulmuş olması gibi çok ciddi iddialar var karşımızda. Öyle Menderes'in köpek bebek davalarına benzemiyor. Yazıyı kaleme aldığım esnada hâlâ iddianamenin beşte birini okuyabilmiş değildim. Okudukça gördüm ki, savcılık iddianamesi okudukça daha kuvvetli bir yakîn oluşmasına sebebiyet verecek kadar özenle hazırlanmış. Ahtapottan ve ahtapotun kollarından bahsediliyor. En azından üç beş gününü lütfedip, kerem edip harcamak ve okunarak mütalaa edilmeyi hak ediyor iddianame. Buna karşımızda "küstüm oynamam" der gibi "ne okurum ne de incelerim. Bu siyasi bir iddianamedir" diye kestirip atanlar var.

Peki bundan sonra ne olacak? Yargıya aksetmiş bir dava, esas ilişkin hiçbir mütalaa ortaya konulmadan sathi itirazlarla "bizi yargılamaya hakkınız yok" diyerek mi sürdürülecek? Karşımızdaki yapının aklı başında bir hukukçular heyeti yok mu? Bu heyet bu dosyayı inceleyerek, esas hakkında kamuoyunda tartışılan hususları çürütmeye yönelik hiç mi çaba sarf etmeyecek? O eskiden böyleydi hepimiz biliyoruz. Gün sonunda en olmadı bir darbe yapılır süreçler akamete uğratılırdı. Şimdi CHP siyasetinin böyle bir ümidi de kalmadı. Küstüm oynamıyorum, muhatabım değilsin gibi saçma sapan yöntemlerle geçiştirilebilecek bir şey değil bu. Zannederim hâlâ farkında değiller meselenin yargıyı aksettiğinin. Yolu, yöntemi ve yapılması gerekenlerin ne olduğu hukuktan azıcık haber sahibi olan herkesçe bilinen bir süreç bu. Sahi merakla bekliyorum, bundan sonra ne olacak? Bu dava bu minval üzerine mi gidecek?