'Wall Street'i işgal et' eylemlerinin azgın ve çarpık ahbap çavuş kapitalizmini beslemekten başka işe yaramadığını yazmıştım. Günümüz sol muhalefeti içi boş ve kof bir muhalefet. Devlet müdahalesiyle haksız yere zenginleşmekten memnun finans oligopolleri, bu eylemcilerden hiç de şikayetçi değiller. Sürekli tekrarlandığı gibi 2008 krizinin 'liberalizm' yüzünden değil 'devlet regülasyonları'ndan çıktığını söylemiş ve sosyalist çevrelerden çok küfür yemiştim, hatırlarsanız... Bu çevreler '1 kazanıp 10 harcayan' sonra da oluşan açıktan 'devlet regülasyonu'yla kurtulmak isteyen vicdansız finans oligopolleriyle aynı kafada olduklarının farkında değiller. Wall Street'te başlayan kof eylemlerde 'komünizm hayaleti' gördüklerini söylüyorlar. Oysa bakın uluslararası çapta kıymetli bir bilim adamı olan Atilla Yayla bu konuda neler yazmış:
***
'Hayaletlere inanırım. Ancak hayaletler bir şekilde insanlarla bağlantılıdır. Komünizm bir insan değil, bir fikir, bir sistem olduğuna göre, bir hayalet olması düşünülemez. Buna karşılık tarihin bu en kanlı ve gayri insani sisteminin suni kıtlıklarla ve siyasi sebeplerle katlettiği milyonlarca insanın hayaleti, eminim, hala bu dünyada. New York'a kadar ulaştılar mı bilmem, ama bu hayaletler Rusya'da, Polonya'da, Doğu Almanya'da, Çek ve Slovak cumhuriyetlerinde, Macaristan'da, Bulgaristan'da, Romanya'da, Küba'da, Kamboçya'da, Vietnam'da, Kuzey Kore'de ve daha birçok yerde 'adalet, adalet, adalet' diye çığlıklar atarak dolanıyor ve komünizme özlem duyanlara hayretler içinde bakıyor olmalılar. Onların maruz bırakıldığı zulüm itiraf edilmedikçe ve sorumlu kişi ve doktrinlerden sembolik de olsa bunun hesabı sorulmadıkça huzur içinde ebedi istirahate çekilemeyecekler, çekilmeyecekler.' 
***
Profesör Yayla krizin 'devlet regülasyonları'ndan çıktığını da çok güzel açıklıyor:
 'Önemli iktisatçılar tarafından krizin en önemli sebebinin devlet müdahaleleri olduğunu ileri süren ve buna bol delil gösteren en az bir düzine kitap yayınlandı. Sol romantizm türü kendince krizin sebebini söylüyor ama bu sebebi delilleriyle açıklamaya ve ispatlamaya yönelmiyor. Hangi deregülasyonlar yapıldı? Bunlar kim tarafından ve niçin gerçekleştirildi? Hangi beklenen ve beklenmeyen sonuçlara yol açtı? Bu konularda en küçük bir bilgi verilmiyor, yalnızca aynı ezber tekrarlanıyor. Ben bir kere daha hatırlatayım. ABD'de finans sektörü, kriz öncesinde en sıkı regüle edilen sektördü, hiçbir şekilde bir serbest piyasa örneği değildi. 1980-2007 arasında beş sektörde -hava taşımacılığı, kara nakliyatı, demiryolları, petrol endüstrisi ve doğalgaz- deregülasyon yapıldı. Ülke güvenliği (home security) ve finansta ise regülasyonlar artırıldı. Yani finans sektörü öncekine nispetle daha serbest hale getirilmedi, aksine, daha çok devlet baskısı ve yönlendirmesi altına alındı. Krizin ana sebebi buydu. Diğer nedenlerin hepsi ikincildi.'
***
Kısacası dünyayı anlamak isteyen solcuların önce 'neo-liberal saldırı' jargonundan kurtulması şart. Nobel ödüllü büyük romancı Mario Vargas Llosa'nın şu cümlesini tüm solcuların akılda tutması lazım: 'Dünyanın bütün ülkelerini gezdim, çok sayıda ve değişik türde liberal gördüm ama bir tane bile kendine neo-liberal diyen görmedim'
***
Kendine 'Neo-conservative' diyen entelektüeller var ama 'Neo-liberal' diye kendini adlandıran tek bir entelektüel yok dünyada. Solcular kendi yarattıkları bir hayaletle savaşıyorlar. Neo-liberalizmden kasıtları 'zenginler sosyalizmi' isteyen 'Wall Street için iyi olan ABD için de iyidir' diyerek açıklarını kapamak için 'devlet regülasyonu' talep eden finans oligopolleri ise bilsinler ki Adam Smith'in liberalizmine tamamen zıt bu dünya görüşü kendi sosyalist zihniyetlerine çok daha yakın...