Eski Genelkurmay Başkanı emekli Org. Yaşar Büyükanıt'ın tanık kürsüsünde heyecanlı olduğu gözlendi. Büyükanıt'a Mahkeme Başkanı Ömer Diken, 'Genelkurmay 2. Başkanı olduğunuz dönemde seminer sonuç raporunda imzanız var ne diyorsunuz' diye sordu. Büyükanıt, 2003 Mart'ında kendisine sunulan sonuç raporunun altına imza attığını, ancak bunun raporu onaylamak anlamına gelmediğini söyledi.
ÖZKÖK, UYGULAMA EMRİ VERMEDİ
'Bu rapor Genelkurmay askeri yazışma usullerine uygun olduğundan imzaladım. Rutin bir işlem' diyen Büyükanıt, raporun içeriğini ilk olarak karargahta hukukçulara incelettiğini kaydetti. Sonuç raporunu, dönemin Genelkurmay Başkanı Org. Hilmi Özkök'e sunduklarını belirten Büyükanıt, Özkök'ün konuyla ilgili uygulama emri vermediğini ifade etti. Seminerlerin sonucunda böyle raporlar hazırlandığını belirten Büyükanıt, hakimin 'Genelkurmay Başkanı ve 2. Başkan seminerlere katılır mı?' sorusuna, 'Durumları müsaitse katılır' yanıtını verdi. Büyükanıt, 'Bu seminer yapıldığında Irak ve Afganistan meselesi vardı. Katılmamız mümkün değildi' diye konuştu.
DİKKATİNİ ÇEKEN HUSUSLAR...
Büyükanıt, seminer sonuç raporunda dikkatini çeken hususları ise şöyle anlattı: 'Sonuç raporunda Milli Mutabakat Hükümeti, sıkıyönetim ilanı ve MİT'in başına asker kişi getirilmedi. Ülke dışında yapılan harekatlarda sıkıyönetim ve seferberlik ilan edilebilir. Milli Mütabakat Hükümeti'nin neden kurulacağı raporda anlatılmıyor. MİT'in başına asker kişi getirilmesi savaş durumunda gündeme gelebilir.' Hakimin o dönemde ülkenin birinci tehdidinin ne olduğunu sorması üzerine Büyükanıt, 'Terör' yanıtını verdi. İrticanın da tehdit olarak görülüp görülmediği sorusuna Büyükanıt, şu karşılığı verdi: İrtica silahlı kuvvetlerde hep bir tehdit olarak görülür. O döneme özgü değil.
2 Mart 2012 Cuma 02:56 | Son Güncelleme: