 |
|
|
|
AİHM türbandan sonra sakalı da reddetti
|
|
|
Mahkeme, Kocaeli Üniversitesi'nden derslere sakallı girdiği gerekçesiyle uzaklaştırılan öğrenci Mahmut Tığ'ın başvurusunu reddetti. AİHM, türban yasağına onay verdiği kararının aynı gerekçelerini, 'sakal yasağı' için de sıraladı. Gerekçede üniversitelerdeki sakal yasağının bireyin ifade, düşünce, inanç, vicdan ve eğitim özgürlüklerinin ihlali anlamına gelmediğini vurguladı.
İfadeye engel değil
Mahmut Tığ, 8 Kasım 1999'da üçüncü sınıfında eğitim gördüğü Kocaeli Üniversitesi Elektronik Mühendisliği Fakültesi'ne sakallı olduğu gerekçesiyle alınmamış, bu nedenle de Türk mahkemelerine başvurmuştu. Davayı ele alan Danıştay kararında, sakalla ilgili uygulamanın 2547 sayılı Yükseköğrenim Kanunu çerçevesinde gerçekleştiğine hükmetmişti.
Mahmut Tığ da, üniversiteden uzaklaştırılmasının AİHS'nin ifade, inanç, düşünce, özel yaşam, adil yargı ve eğitim özgürlükleriyle ilgili maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla 2003'te AİHM'ye başvurmuştu.
AİHM 2. Dairesi, Tığ'ın başvurusunu davalaştırmayı reddetti. Mahkeme, sakal yasağının herhangi bir görüşü ifade etmenin önünde engel oluşturmadığı eğitim hakkını engellemediği ve özel yaşama müdahale anlamı taşımadığı sonucuna vardı.
AİHM, geçen yıl 'türban davası' olarak anılan Leyla Şahin'in başvurusunu aynı gerekçelerle reddetmişti.
|
|
|
|
|
|
 |
