 |
|
|
Ümit Özdağ
|
|
|
'Akritas, Türkleri imha planı değildi'
|
|
|
KKTC'yi ortadan kaldırmaya yemin etmiş görünen KKTC Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat'ın kısaca 'MAT' dünya siyasi literatürünü 'talatizm' şeklinde bir kavram kazandıracağını ifade etmiştim. Talatizm, 'beşinci kol faaliyetleri'nin yeni adı olacak. 'Beşinci kol' kavramı İspanya'da 1936'da iç savaş sırasında ortaya çıkmıştır. Faşistler, dört taraftan Madrit'e ilerlerken, bir faşist general beşinci bir kol'un da Madrit'i içeriden düşüreceğini söylemişti. Talatizm kavramı ise beşinci kolun düşmanın bir devlet içindeki faaliyetlerinin Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Bakan seviyesine çıkması durumunu ifade etmek için kullanılacaktır.
Gerçi 'MAT' Denktaş'ın ifadesi ile 'yılan gibi soğukkanlı' bir şekilde bir Soros darbesi ile iktidara geldikten sonra ciddi devlet adamı rolünü oynamaya çalışmış ancak dayanamamış ve sonunda özüne dönmüştür. Kanal D'de Teke Tek programına katılan MAT, Rumların 1963'te Kıbrıs'taki Türk varlığını ortadan kaldırmak ve Kıbrıs'ı Yunanistan'a başlamak için uygulamaya çalıştıkları Akritas Planı'nın hedefinin Türkleri yok etmek olmadığını açıklamış.
MAT bu açıklamayı, en yakın çalışma arkadaşı ve KKTC'nın CTP'li Başbakanı Ferdi Sabit Soyer'in bir açıklamasını değerlendirmek için yapmıştır. Soyer, 'Rum Yönetimi Lideri Tasos Papadopulos'un Akritas Planı'nın altında imzası olduğu ve savaş suçlusu olarak değerlendirmesi gerektiği' şeklindeki açıklamasını değerlendiren MAT, Akritas Planı'nın yanlış anlaşıldığını açıklamıştır.
MAT, Akritas Planı'nın amacının Türklerin imhası olmadığını söyledikten sonra eklemiştir; 'Planın parçası olsun veya olmasın, Türklere katliam yaptılar.' Demek Rumlar Türkleri plansız katletmişler, ne beis. Ancak mesele bu kadar basit değildir. MAT, Akritas Planı'nın Türkleri imhayı planlamadığını ileri sürerek, Rumların Türklere yönelik planlı, sistemli, kararlı soykırım çabalarını gizlemekte, meseleyi tesadüfi bir katliama indirgemektedir.
MAT ne derse desin, güneş balçıkla sıvanmaz. Akritas Planı ile ilgili ilk belgeler 7 Şubat 1967'de Rum Patris gazetesi tarafından yayınlanmıştır. Bu belgeyi Kemal Akmaral'ın 'Akritas Planı ve Kıbrıs, Bilge Karınca, 2004, s.157-205 arasında bulmak mümkündür. Rum yazar Makarios Drusiotis, 2005 Mayıs ayında yayınlanan 'İlk Taksim:1963-1964' adlı kitabında mevcut Rum Cumhurbaşkanı Tasos Papadopulos'un o günlerde Çalışma Bakanı ve Akritas örgütü başkan yardımcısı olarak Kıbrıs'taki ABD Büyükelçiliği'ne bir mesaj yolladığını ve Kıbrıs Türkleri'ni 75 dakika içinde yok etmelerini sağlayacak 'planlarının' ve imkanlarının olduğunu söylediğini açıkladı.
Her şey gün gibi orada iken MAT neden 'Hayır, Rumların bizi yok etme planları yoktu' diyor? (bkz. Hürriyet, 4 Haziran 2005, s.36) Neden Rumlar 'bizim Türkleri imha planlarımız vardı' diye bağırırken, MAT, hem de CTP'li en yakın arkadaşı ve Başbakanı Soyer ile ters düşme pahasına Rum planlarını gizlemeye çalışıyor? Neden, neden, neden?
Çünkü, MAT, 'talatizmin' adamıdır da onun için. Talatizmin, Kıbrıs'taki PKK ile ilişkileri konusuna ise ayrıca bu satırlarda yer ayıracağım. KKTC vatandaşlığından çıkarılan PKK'nın Kıbrıs'ta yönetici olan unsurlarının nasıl ve hangi amaçla vatandaşlığa tekrar alındıklarını, PKK'nın MAT'a verdiği desteği kanıtlarıyla ortaya koyacağım. Demek, Akritas Planı'nın amacı Kıbrıs Türklüğünün imhası değildi?
|
|
|
|
|
|
 |
