Akşam
 
 www.aksam.com.tr
 06 Şubat 2005

100'üncü yıl logosu ASLAN'a yakışıyor mu?

Bu yıl kuruluşunun 100'üncü yılını kutlayan Galatasaray'da yapılan transferlerin, futbol takımının ligdeki performansı ve şampiyonluk şansından öte tartışılan yeni logo oldu. 100'üncü yıl logosunun seçimi için kulüp önce bir yarışma açtı. Eli kalem tutan her Galatasaraylı'ya açık olan bu yarışmaya 3 bin 427 logo gönderildi. Ancak seçici kurul yarışmaya katılan logolar arasından birinci seçemeyince bu kez Bülent Erkmen'in sahibi olduğu Bek Tasarım ve Danışmanlık Ltd.'nin kapısını çaldı. Bir ay sonra ise logo ellerindeydi. Galatasaray'ın 100'üncü yıl logosunun öyküsü kısaca böyle. Ancak esas öykü logonun tanıtımından sonra başladı. 100'üncü yılın heyecanını yıllar öncesinden duymaya başlayan Galatasaraylılar için ayrı bir önemi olan bu logo büyük tartışmalar yarattı. Kimi beğendi ama büyük bir çoğunluğun içine sinmedi. Hatta Galatasaray Kulübü Başkanı Özhan Canaydın yaptığı açıklamada '100'üncü yıl logosu için çok eleştiri alıyoruz. Açık konuşmak gerekirse, onu ben de hiç beğenmedim. Ancak yapacak bir şeyim yok. Logoyu, oluşturulan seçici kurul beğendi ve onayladı. Ama ben başka bir logo için oyumu kullanmıştım' dedi. Elbette bu konuda en sert fikirleri köşe yazarları belirtti. Taraftar ise ikiye bölünmüştü. Biz de bu logo tartışmasına bir nokta koymak için hem Galatasaraylılığıyla tanınan gazeteci ve spor yazarlarına fikirlerini sorduk. Hem de işin profesyonel tarafını düşünüp 'Acaba bir logo nasıl olmalı? Bu logonun artıları ve eksileri ne?' sorularına işin uzmanlarına danıştık. Elbette bu tartışmalı logonun yaratıcısı Bülent Erkmen'in fikrine başvurmayı da ihmal etmeden...
Ali Atıf Bir(Reklam uzmanı, Galatasaraylı) Taraftarı coşturamaz
Kafamdaki logo değil. Doğru logo da değil. Çünkü o aslan CimBom'un aslanı değil. 100. yıl coşkusunu da yansıtmıyor. Teknik olarak aslanın kuyruğundan logodan 100 rakamı okunmuyor. Biraz daha CimBom'un sıcaklığını yansıtabilirdi. Taraftarı 100. yılda coşturacak, harekete geçirecek bir çalışma olmamış. Ben de Galatasaraylı'yım. İtici geldi. İtici geldiği içinde üzerinde fazla düşünmemeyi yeğledim. Gerçi seçici kuruldaydım. Ama gitmedim. Fikir beyan etmediğim için de fazla yorum yapmak istemiyorum.
Reha Erdoğan(Grafiker, Adanasporlu ) Sallanmış
Çok kötü. Sallanmış. Hocamın ajansı yapmış gerçi. Akademinin ilk yılında bize hayvanları grafikleştirerek çizmeyi öğretirler. Aynı öyle akademi birinci sınıf çalışması gibi. Angarya olarak görmüşler bu işi. Herhalde para da alamayacaklarını bildikleri için özen göstermemişler. Mesela 100. yılla örtüşen bir logo tasarlanabilirdi. Ne bileyim sıfırlardan biri aslan kafası olabilirdi. Bir de hiçbir şeyi düşünmeden tasarlamışlar. Bu logoyu formaya, kazağa ya da atkıya nasıl uygulayacaklar? Hocamın yaptığına inanmıyorum. Herhalde verdi yanındaki gençlerden birine. Sonra da 'Hadi olmuş yolla' dedi.
Uğurcan Ataoğlu(Reklamcı, Galatasaraylı) Bu logolu bir tişört giymem
Beğenilmeyen bir logo olduğu ortada. Benim bir şey söylememe gerek yok. Çünkü ajanstan ne istediler bilmiyorum. Ben Galatasaraylıyım. Taraftar olarak üzerinde o logonun olduğu bir tişört giymek istemezdim.
Pınar Kazma(Grafik tasarımcı, Beşiktaşlı) Tasarım kadar sipariş de önemli
Erkmen Hoca yapmıştı. Kötü bir şey söylemek bana düşmez. Tasarımcıdan istenen de önemli değil. Tasarımcı kendinden istenen problemin çözümü için yapar. Yani öteki tarafın siparişi de önemli.
Hakkı Mısırlıoğlu(Reklamcı, Grafik tasarımcı, Galatasaraylı)Logoyu beğeniyorum
Logoyu beğeniyorum. Türkiye'nin en iyi tasarımcılarından birinin elinden çıktı. Sadece doğru kullanılması problemi olabilir o kadar. Logoda Galatasaray yok diye eleştirildi. Kullanıldığı anlamda doğru olabilir. 100 ve aslanın bir araya gelişi doğru gözüküyor.
Ali Saydam(Reklamcı, Galatasaraylı)Logodan önce Aslan ithal
Galatasaray'ın aslanı da Fenerbahçe'nin kanaryası da taraftarın kabul ettiği bir amblem değil. Beşiktaş'ın kartalı bu konuda çok daha şanslı. Türk kültüründe de kabul edilen bir simge olduğu için İnönü Stadyumu'nda ya da taraftarın evinde, heykeli var. Ama aynı şeyi aslan ve kanarya için söylemek zor. Bırakın taraftarı Aziz Yıldırım'ın bile odasında kanarya heykeli olduğunu sanmıyorum. Hayvanların kullanıldığı simgeler Batı'dan ithal. Dolayısıyla aslanın kendisi uyduruk. Bu durumda elbette logo da ithal olacak. Zaten olmayan bir amblemin hakkında bir bardak suda fırtına çıkarılması bana abesle iştigal geliyor.
Turgay Şeren(Spor Yazarı, Galatasaraylı) Tamamen uyduruk
Gayet güzel. Kim yaptıysa eline sağlık. Samimi fikrime gelince Galatasaray'ın logosu bu olmamalıydı. Bu logo İngilizler'in Premier Ligi'nin logosu. Çok daha güzel yapılabilirdi. Ama tamamen uyduruk olmuş. Ne aslan, aslana benziyor ne renkler Galatasaray'ın renklerine.
Coşkun Özarı(Spor Yazarı, Galatasaraylı)Kediye benziyor
Bence hiç beğeni kazanmayan bu logo aslana benzemiyor, kedi gibi. Bu logoyu yapanlar daha çok aslana benzetebilirlerdi. Ama teknik olarak ancak bu kadar yapılabileceğini söylüyorlar. İşin bu tarafını ben bilmiyorum. Benim bildiği ne görüntü ne de aslan figürü olarak hiç güzel olmadığı.
Osman Tanburacı(Spor Yazarı, Galatasaraylı) 100 numaranın önündeki Aslan
Beğenmenin ötesinde bu logo farklı tasarlanabilirdi. Öncelikle UEFA ve Super Kupa yansıtılabilirdi. Dev adamlarla yürüyen bir aslan yapılabilirdi. Yüzünde de kendine güven, yarınlara göğüs germiş bir ifade verilebilirdi. Çünkü Galatasaray Türkiye'de yapılması zor, büyük başarılara imza atmış, daha de önemlisi sportif, kültürel ve sosyal yaşamı bünyesinde toplayan bir dünya takımı. Galatasaray Lisesi kültür birikimi olarak gösterilebilirdi. Çünkü Galatasaray eğitimle başlar, başarıyla devam eder. Bu logoda bunlardan hiçbiri yok. Aslana değil Pokemon'a benziyor. Taraftardan özür dilerim ama hatta ve hatta sanki 100 numaranın önünde bekleyen bir aslan.
Fatih Altaylı(Gazeteci, Galatasaraylı) İğrenç!
İğrenç! Aslanın aslanlıkla alakası yok. Renklerin de Galatasaray'ın renkleriyle. Üstelik logo çalıntı. İngiliz Premier Ligi'nkinden daha kötü. Nasıl yapılırdı bilmiyorum, ben grafiker değilim. Zaten fikrimi de soran olmadı. En kötüsü de logonun çalıntı olması.
Kanat Atkaya(Gazeteci, Galatasaraylı) Beni rahatsız etmiyor
Ne yapsan aynı tartışmalar olacaktı. Başka bir şirket hazırlasa da eleştirenler çıkacaktı. 'Üzerinde o logonun olduğu bir tişört giyer misin?' diye sorarsanız giyerim. Beni bozmaz. Yürüyedur'un kendi aslanı var. Marlboro aslanına benzer özel bir logosu var. Galatasaray'ın bu kadar meselesi varken logonun tartışılması bana saçma geliyor. Beni çok rahatsız etmiyor.
Abdürrahim Albayrak(Eski Galatasaray yöneticisi) Ben beğendim
Galatasaray'ın 100. yılına yaraşır bir logo olmuş. Ben beğendim. İnsanların da gördükçe gözü alışacaktır. Henüz yeni olduğu için bu tip tartışmaların olması normal. Şimdilik yadırganıyor.
Efnan ATMACA efnan.atmaca@aksam.com.tr

Ana Sayfa     Geri


© 1997-2001 Aslı Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.