ANKARA - Ankara 10. İdare Mahkemesi, TÜPRAŞ'ın, yüzde 65.76 oranındaki hissesinin özelleştirilmesine ilişkin ihaleyi sonuçlandıran ihale komisyonu kararının yürütmesini durdurdu. Mahkeme, TÜPRAŞ'ın özelleştirmesinin kamu yararına ve hukuka aykırı olduğu, gerekli rekabet ortamının oluşmadığı gerekçeleriyle bu kararı verdi.

Petrol-İş Sendikası tarafından Ankara 10. İdare Mahkemesi'ne, TÜPRAŞ'ın özelleştirmesine ilişkin yürütmeyi durdurma kararı verilmesi için açılan dava sonuçlandı. Mahkeme kararında, TÜPRAŞ'ın özelleştirmesine ilişkin nihai pazarlık görüşmesine Efremov Kautschuk GMBH ve Anadolu Ortak Girişim Grubu'nun katıldığı ve kapalı zarf usulü ile yapılan ihalede, TÜPRAŞ'ın 1.302 milyon dolarla Efremov Kautschuk GMBH grubu'na satıldığı kaydedildi. Ancak daha sonra Anadolu Ortak Girişim Grubu'nun revize teklif vermesine rağmen Özelleştirme İdaresi tarafından kabul edilmediği kaydedildi.

Mahkeme kararında, TÜPRAŞ ihalesine katılan şirketler ile yapılan pazarlık görüşmelerinde özelleştirilecek kamu varlığının en yüksek bedel ile satışını sağlamak amacıyla ihalenin pazarlık görüşmesine devam edilen teklif sahipleriyle açık artırma yoluna da gidilmesinin mümkün olduğuna işaret edilecek, özelleştirme işlemlerinde kamu kaynaklarının en verimli biçimde kullanılması ilkesinin gözetilmediği kaydedildi. Bu nedenle, ihale komisyonu kararının kamu yararına ve hukuka aykırı olduğu aktarıldı.

REKABET ORTAMI OLUŞMADI

Mahkeme kararında, ihaleye sadece iki teklif sahibinin katıldığına işaret edilerek, gerekli rekabet ortamını sağlayacak bir çoğunluğun olmadığı aktarıldı.

Kararda, ihaleye katılanlar tarafından verilecek tekliflerin şartsız olacağı da belirtildi. Rekabet Kurulu kararı ile TÜPRAŞ'ın özelleştirilmesi yoluyla devredilmesine izin verildiğini, ancak bu kararın oy çokuğuyla alındığını belirtilen Ankara 10'uncu İdare Mahkemesi, mevcut karşı oylarda gerek satış işlemi yapılan şirkete ve gerekse yapılan ihalenin esasına ilişkin birçok eksikliğin ortaya konulduğunu vurguladı. Mahkeme TÜPRAŞ'ın özelleştirilmesi işleminin açıkça hukuka aykırı olduğunu ve özelleştirme işleminin uygulanması halinde giderilmesi güç zararlara yol açacağına dikkat çekti. Bu arada, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı, yürütmeyi durdurma kararına Bölge İdare Mahkemesi nezdinde itiraz edileceğini açıkladı.