İzmir'de bir firmanın getirdiği domuz etlerine hem 'bozuk' hem de 'sağlam' raporu verildi. Etleri 2 yıl önce satan firmaya dava açıldı. Ancak ortada et olmadığı için mahkeme karar veremiyor

Gümrük Veteriner ve Tarım Müdürlükleri'nin anlaşmazlıkları İzmir 1'inci Ağır Ceza

Mahkemesi'ni çözülmesi zor bir problemle karşı karşıya getirdi. İzmir Gümrük Müdürlüğü'ne iki yıl önce Ethem Okcan ve Salih Özbahçıvan'ın ortağı olduğu Sema Şirketi'nce Yunanistan'dan 2 ton 55 kilo tütsülenmiş domuz eti getirildi. Gümrük idaresi, etten numune alarak tahlil yaptırdı. İzmir Tarım İl Müdürlüğü'nün 16 Temmuz 2001 tarihli

raporunda etlerin, 'sakıncalı' olduğu belirlendi.

Bunun üzerine etleri gümrükten alamayacağını anlayan firma, İzmir Tahaffuzhane ve Gümrük Veteriner Müdürlüğü'ne başvurdu. Buradan 'sağlam' raporu çıktı. Bunun

üzerine, firma , bu raporla 2 ton 55 kilo domuz etini gümrükten geçirip sattı.

Üçüncü bilirkişi bekleniyor

İki farklı rapor olduğunun ortaya çıkması üzerine firmanın ortakları ile gümrük müşaviri Kemal Çürüksu'ya, 'vergi kaçakçılığı' davası açıldı. Davanın görüldüğü İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin dosyayı verdiği bilirkişi ortada et olmadığı için dosya üzerinden inceleme yaptı ve 'etler bozuk' kararı verdi.

Firma itiraz edince, dosya ikinci bir bilirkişiye verildi. Onlar da 'bozuk' raporunu geçerli saydı. Firma buna da itiraz etti. İşin içinden çıkamayan İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi de dosyayı İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderip, konunun üçüncü bilirkişi heyetine verilmesi, raporun ve dosyanın 25 Şubat 2004'e kadar İzmir'e gönderilmesini istedi. Şimdi ortada olmayan etlerin bozuk mu sağlam mı olduğu konusunda İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nin vereceği karar bekleniyor.

Ali OKTAY / İSTANBUL