'Dinledik, şüphelendik ama suçlama yok'

Hakkında dinleme kararı olmadan gazete santralından yaptığı konuşmaları Ergenekon davası dosyasına giren gazeteci İlhan Taşcı, 6 savcıya dava açmıştı

Cumhuriyet Gazetesi'nin santralından CHP'li Kemal Kılıçdaroğlu ile yaptığı görüşme 'şüpheli' veya 'sanık' olmamasına karşın Ergenekon davası dosyasına giren gazeteci İlhan Taşcı'nın açtığı davaya Ergenekon savcıları yanıt gönderdi. Savcı Zekeriya Öz, santral numarası ile ilgili hakkında dinleme kararı olduğunu kaydederek, 'Hakkımızdaki tazminat davası bize baskı kurmak için açıldı' dedi.

'Telekulağın Duydukları - Kulak Misafiri' isimli kitabın yazarı Taşcı, gazete santralından yaptığı konuşmalar, Ergenekon dosyasına girince savcılar hakkında manevi tazminat davası açmıştı. Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada savcılar Ercan Şafak, Mehmet Ali Pekgüzel, Fikret Seçen, Mehmet Yönder, Zekeriya Öz, Nihat Taşkın'dan 20 bin TL manevi tazminat istenmişti. Dava dilekçesinde, 'Taşcı ve Kılıçdaroğlu'nun sanık sıfatları yoktur. Taşcı hakkında mahkeme tarafından verilmiş bir dinleme kararı da yoktur' denilmişti.

SUÇLAMA YOK
Taşcı hakkında dinleme kararı olmadığı Savcı Zekeriya Öz tarafından da dile getirildi. Öz, mahkemeye gönderdiği cevap dilekçesinde, 'Şüpheliler İlhan Selçuk, Erol Manisalı ve Mustafa Balbay'ın kullandıkları telefon olmaları sebebiyle bu telefon hattı mahkeme kararı ile teknik takip altına alınmıştır.

IZDIRAP NASIL OLUŞTU?
Diğer kişiler ile ilgili Başsavcılığımızca herhangi bir suçlama veya isnat yapılmamıştır. Herhangi bir suçlama yöneltilmeden dava klasörlerinde davacının yer almasının ne şekilde 'ızdırap' oluşturduğu da izah edilmelidir' dedi.

Herhangi bir suçlama olmamasına karşın Taşcı ile Kılıçdaroğlu arasında yapılan telefon görüşmelerinde 'Bombaları patlatıyorsunuz' şeklinde şüpheli sözler olduğu ifade edilen dilekçede, 'Şüpheli sözlerin iddianame ekinde yer almasında bir sakınca görülmemiştir. Delil olarak kullanma ve kullanmama takdiri mahkemenindir' denildi.

TAZMİNAT HAKKIM SAKLI
Zekeriya Öz dilekçesinde, kendisine açılan tazminat davasının 'Savcılara yönelik baskı kurmak' amacını taşıdığını da ifade ederek 'Bu davanın ve mahkemenizin baskı aracı olarak kullanılmak istendiğinden tereddüt bulunmamaktadır. Tazminat hakkım saklı kalmak üzere davanın reddine karar verilmesini talep ederim' görüşünü dile getirdi.

Kıvanç EL / ANKARA